Téma:

Ahoj Džejáre ,

není čas a prostor pro podrobné vysvětlování.
Důležité jsou informace a znalosti, informací je kolem celkem dost, znalosti jsou už na tobě.
Pyrofoflocken - Pyrovločky - představují vločkovou nitrocelulózu. Jde o jeden z více druhů nízkonitrované tzv. Kolodiové ( lakařské) nitrocelulózy - N do 12,3 %.
Dalším druhem NC je vysocenitrovaná - N 13% a více, opět v mnoha typech...

V pyrotechnice se používá nízkonitrovaná NC v různé kvalitě a podobě, Pyrovločky, Pyrovata, Pyrošnůry a další.

Pro účely pyrovýmetu je však nízkonitrované NC nevhodná z více důvodů:
- obtížná dostupnost
- nejistá kvalita a vlastnosti toho co seženeš
a hlavně:
- nízká rychlost hoření v rozumném rozpětí tlaků,
vyšší tlaky trup a návratový systém nevydrží ...
- nutnost zvlhčování při skladování (min. 25 %),
riziko kyselých zbytků s možností rozkladu až samozážehu ... a další ...

Výrobci raketových motorů ve světě používají ( od modelářských, až po HPR) pro výmet klasický BP , v USA druh FFFF a u nás Vesuvit LC. Jinou náročnější možností je použití plynného CO2, u nás používá např. Pandy.

Mirek

No moc jsi mne neodratil
Pokud to bude od jednoho zdroje, např. z toho německého obchodu, tak bych se stálosti kvality nebál. Navíc těch 100 gr je hodně to je na spoustu a spustu výmetů.
A proč by měla menší rychlost hoření tak vadit. Vždyť já přeci potřebuji vytlačit píst po nějaké dráze, tudíš to nějakou dobu trvá. Takže časově rozložená produkce plynů by mohla možná být i výhodou.
Aby nedošlo k nedorozumění, předpokládám samozřejmě uspořádání padák v trubce vytlačovaný pístem. Takže dokud bude v trubce tlak tak bude tlačit vše před sebou.
Jinými slovy nepotřebuji výbuch, jež tlakově stresuje systém, ale jen rychlé vytlačení.
Je přeci jedno jestli to vše vystřelí třeba za 100 ms, nebo až za 300 ne?
Navíc to beru tak že ten člobrda to jistě zkoušel a nepsal by nesmysly.
Ještě mne napadá jaký tlak CO2 se používá?

Já jsem toho názoru ,že by se to mělo vyzkoušet. V každém případě má ale Mirek ve všem pravdu hlavně co se týče její stability . NC opravdu pokud je suchá se ráda rozkládá ,na vlastní oči jsem několik takových rozložených vzorků viděl. Na skladování velmi záleží. Je zajímavé že stejná šarže skladována v papírovém sudu a v igelitovém pytli převázána motouzem je i po 15 letech v pohodě kdežto uskladněná v PP hermetickém sudu po roce vykazovala známky rozkladu tj viditelné NOx a to bylo skladováno za stejných podmínek.

Tak Luis Schreyer (vírobce Altimaxů) mi napsal že 8 let používá jen NC a to bez selhávek, méně to opaluje padák a raketa je uvnitř čistá.
A uzavřeno v trubce(raketě) to shoří dostatečně rychle a vyvolá dostatečný tlak.
Takže jdu do toho a jelikož v malém množství s garantovanou kvalitou jsem u nás zatím nesehnal, tak objednám z Německa.

Tak jsem provedl první test, zapoměl jsem to natočit, tak příště.
Každopádně obavy, že by to hořelu pomalu, bylo nevýkoné byly zbytečné.
Myslím že je to naprosto v poho, a trubka po výmetu zůstane krásně čistá, nesmradlavá
Takže já jsem nadšen, a myslím že budu používat jen NC.

Určitě by to chtělo nějaké ilustrační video v dnešní době digifoťáků v mobilech by to neměl být problém. Taktéž chybí údaj jaký typ vaty byl použit vzhledem k tomu že těch typů je nepřeberně.