Téma:

Tak dnes jsem vy lakoval podle Vojty lakem. Použil jsem malá molitanový váleček, ty kupuji za 9Kč a mám je na jedno použití.





Dále jsem udělal tři stabilizátory rozměrově v měřítku. A to ze 4mm balsy potaženou papírem. Zítra se snad dostanu k motorovému loži a vlepení stabilizátorů do trupu.


Jinak, ale nevím jak vyřešit spojení těch tří dílů. Aby nenastala situace, kdy po prvním výmetu malého padáku se mě vlastní vahou rozpojí i druhá část s velkým padákem.

Odpověď přesunuta do patřiční sekce k další diskuzi.

Dnes jsem jen udělal otvory pro vlepení stabilizátorů.
K jejich vlepení použiji šablonu z našeho webu .

[quote
="Tomm" post=706]Dííky a jestli jsem někoho urazil že jsem chtěl poradit s takovou věcí tak se omlouvám[/quote]


Ahoj, Pomůcka pro ty,kteří mají problémy s převodem měřítka,stačí do Googlu zadat, SCALE CONVERSION CALCULATOR,nebo SCALECALC. Dá se stáhnout malý prográmek,není myslím ani potřeba instalace.Ale kalkulačka je tedy rozhodně rychlejší...Jako výhodu vidím v tom,že to umí převést, inch na mm nebo cm.

Ahoj, funkce Scale je také v OpenRocket.

Ahoj Pavle ,

Torrent se už hezky rýsuje.
Drobná poznámka k zubům na stabilizátorech: pokuď nebuděš zuby lepit vevnitř trupu na trubku motorového lože,
tak ti stačí i 5 mm přesah dovnitř trupu - jen tolik aby jsi mohl udělat i zevnitř pevný koutový spoj epoxidem( zvenčí ještě hezčí).
K případnému použití pouze StratoLoggeru na výmet, zvaž radši ještě i použití obyčejného el. časovače jake je ten Honzův
pro zálohování v případě selhání prvního výmetu v apogeu ( tedy i dva zdroje).
Čas výmetu v zálohovacím časovači, dát trochu za apogeum, ale ne moc, aby otevření padáku (asi hlavního) ve velké rychlosti neponičilo model. Udělat tedy při zálohovaném tvrdém výmetu"předčasný výmet" hlavního padáku. Pokuď selže výmet na altimetru v apogeu, těžko lze očekávat že bude fungovat sekundární výmet hlavního padáku na tomto altimetru !?
Čas letu do apogea ( -přibližný ti vyplivne simulátor letu).


Dej vědět jak pokračuješ a kdy Torrent poletí na orbitu.



Mirek

Ahoj Michale a Vildo ,

začínám mít dojem, že se to s používáním simulátorů a konvezních programů začíná trochu přehánět.
Na většinu problémů postačuje znalost základních početních ůkonů ze základní školy a trochu fyziky.
Berme tyto nástroje jako naše pomocníky, které používáme tam, kde je to potřebné - nikoliv všude tam kde to je možné.
Nebo se dostaneme do situace, že bez specializovaného software neurčíme ani startovní hmotnost modelu.
My musíme dodávat nápady, myšlenky a také dokázat rámcově kontrolovat to, co nám simulátor či jiné vyplivnou.

Špatné nápady či údaje, byť vložené do "simulátoru", nedávají "dobré výsledky". Musíme umět vidět a vědět, kdy je ten výsledek ze simulátoru sice pravda, ale je pro nás nevhodný či nepoužitelný.
Simulator není a nemúže být "černá skříňka", z které vycházejí jedině pravdivé výsledky.
Simulátor jen umožňuje rychlejší a pohodlnější ověřování našich vlastních nápadů a jejich různých alternativ, ale jejich spravné vyhodnocení je na nás.


Mirek