Téma:

Nie je to celkom to isté , ale určite pomože inšpirácia od môjho vzoru :

www.rolfstabroth.de/Hobby/Modellraketen/RT2008/RT2008.html

Jako inspirace to je pěkné, jen by to chtělo, aby se to taky jako raketoplán vracelo a ne na padáku .

No...Možná jsem nějakej natvrdlej, kdyžtak mne opravte, ale jestli je tam všechna ta elektronika a hejblátka jen kvůli výmetu padáku, tak mi to přijde dost složité řešení. To už by snad bylo jednodušší mít vysílač se spolehlivým dosahem 1km a počkat si až se raketa bude vracet a funkcí jednoho kanálu padák odblokovat / vystřelit. Než ta velká (a nejspíš drahá deska s procesorem) , stačí obyčejný a mnohem menší přijímač. Tuším, že deska nejspíš nahrává letová data, ale když se to vrací jen na padáku, tak to souhlasim s Dragonem, žádná sláva, jinými slovy, když už, tak to mělo být řiditelné jako raketoplán.

No Béda, tá elektronika tam je veľmi šikovná vec ( www.rocketronics.de/elec/altimax.asp ) . A riešenie vymetu padáka pomocou serva je velmi šikovne vymyslené a má svoje výhody :)

Elektronika v raketě má pochopitelně svoje naprosté výhody. Ovládání výmetu pomocí vysílačky je sice dobrý nápad ,ale z vlastní zkušenosti vím,že i velká raketa nad 500m má už problém s vizuální kontrolou. 1 km je naprostá utopie . v tété výšce určit přesně apogee je už hodně nemožné. A výmet padáku po apogéé už nese velkou zátěž na celkovou konstrukci padáku lidově řečeno i přes dobrý tlumič rázu /gumicuk/ to dostane pěknou škubu.
Navíc velká většina elektroniky mají výstup s záznamem letu a je možné s ním dál graficky nějak pracovat a zjistit spoustu jiných letových udajů.
Uvedený altimax s 2 mi výstupy na serva je ideální k odhazování třeba boostrů ,navíc elektronika ihned pozná kdy dohoří boční motory a v ideální čas je odhodí. To ručně vysílačkou prostě nikdy neuděláš ..bude tam vždy několik drahocených sec spoždění.

Děkuju Pandymu za vysvětlení, vyflusávač boosterů by se mi hodil. No jo, jsem zastáncem vysílačky a dálkově řízených harapáků. Tak proto bych tam hned šoupnul přijímač.